Beste leden van de Tweede Kamer,
Gefeliciteerd, u heeft gisteren de ondergrens van AERIUS verhoogd naar 1 mol i.p.v. 0.005 mol.
Hiermee heeft u de stikstofcrisis een piepklein beetje opgelost.
Graag attendeer ik u erop dat AERIUS volgens het RIVM een onzekerheid heeft van +- 300 mol (zoals u al weet via het RIVM, zie afbeelding: Oftewel het model kan er 300 mol naast zitten… maar u als overheid geeft vergunningen af… alsof AERIUS 1 mol nauwkeurig is…
Daardoor komen mensen in de knel. En wordt de natuur niet geholpen.
Natuurlijk moeten we de natuur beschermen. Maar dat kan niet met AERIUS dat er plus of min 300 mol naast zit. Daarom moet AERIUS niet gebruikt worden in vergunningen. Punt.
Hoe het wel moet?
Heel simpel: meten hoe het in werkelijkheid is.
Net zoals wij dat al 8 jaar in water en riolering doen…
Samen met Universiteit Utrecht en Nyenrode hebben wij een plan.
Wat provincies helpt om vergunningen af te geven.
Mocht u daar interesse in hebben:
Wij horen graag van u.
